Ronnie
 

VG går i sin egen «smoothie felle»

 

Les webutgaven av artikelen her

I papirutgaven slo VG opp ganske heftig en stor test som de kalte «Unngå smoothiefella» den 19. juli. Men hva var fella? Var det for mye kabohydrater, fett eller protein? Det var svært vanskelig å forstå. Grunnen til det er at de ikke var konsekvente nok med noen av næringsemnene.

På midtsiden har VG rangert forskjellige smoothie med terningkast etter kriteriene:

  1. Mengde kcal vektes 50%
  2. Andel bær og frukt vektes 30 %
  3. Pris vektes 20 %

Problemet med å rangere etter totalt kcal vil man ikke kunne skille mellom næringsemnene. Som kjent inneholder protein og karbohydrater 4,1 kcal pr gram mens fett inneholder 9,1 kcal. Testen skiller heller ikke mellom bær og frukt kun andelen av den totale mengden.

På neste side i avisen har VG sine enge anbefalinger av hjemmelagde smoothies. Disse har de hentet fra frukt.no. Mye tyder på at VG ikke helt har hatt tungen rett i munnen eller i riktig munn for her varierer alle verdier i alle rettninger.

Under har jeg laget et diagram som viser kcal innholdet av de innkjøpte i VGs test, VGs anbefalte hjemmelagde og to lavkarbo varianter (Moniques LCHF smoothie og min Ronnies Lavkarbo smoothie). Ser vi nærmere på de VG anbefalte, viser de seg i begge ender av skalaen (om du ser bort fra min og Monique sine smoothies).

Jeg har også sett nærmere på innholdet av de forskjellige næringsemnene. Først har jeg beregnet energi % av protein. Her spriker også VGs anbefalte smoothies veldig. Den mest markante av VGs anbefaler har nesten 20 energi % fra protein, mens den med minst har ikke mer enn 3,5 energi %.

Bildet under viser grafen av energiprosenten fra karbohydrater. Også her viser VGs anbefalinger seg på store deler av skalaen. Faktisk helt fra 34,4 energi % til svimlende 93,3 energi %.

Til slutt har jeg beregnet energiprosenten fra fett. Og her som før finner man VGs anbefalinger over store deler av skalaen. Faktisk helt fra 3,1 energi % til 61,3 energi % fra fett. Er ikke fett farlig i følge VGs vektklubb og helsedirektoratets anbefalinger?

Monique og min smoothie finner du helt til høyre i diagrammet. De med mest energi % fra fett.

Jeg hadde helt serisøt forventet et mer tydelig bilde på hva de mener er sunt og ikke. Ihvertfall når de har brukt så mye resurser på artikkelen. Men artikkelen viser bare nok engang at norges mest leste avis mangler kunnskap om mat og kosthod og er mer interessert i å selge aviser. Burde ikke avisen heller latt være å skrive om kosthold og helse, når de går i sine egne definerte «smoothies feller»

Under har jeg en detaljert liste over de hjemmelagde smoothies VG anbefaler. Jeg har også tatt med utregningen av protein, karbohydrater og fett samt energiprosenten av disse. Helt nederst finner du Monique og min hjemmelagde lavkarbo smoothies. Vel bekomme!

 

8 Comments


 

GoogleTrends – Lavkarbo

 

 

Jeg synes det er veldig interessant å se på trender av søkeord via GoogleTrend.

Ut i fra grafen ser man at søk etter LAVKARBO startet rundt januar 2010 og tok seg voldsomt opp januar 2011. Søket toppet seg rundt aug-okt 2011 hvor det daler etter dette. Til slutt er det et lite oppsving januar 2012.

Slik jeg ser det har mange funnet sine blogger, forum og sosiale medier de følger og derfor ikke søker etter LAVKARBO. Kan ikke huske jeg har søkt etter lavkarbo de siste årene.

Hvilke tanker gjør du deg over trenden av søkeordet LAVKARBO?

No Comments


 

Lavkarbo også for 200 år siden

 

Tror du lavkarbo er et nytt påfunn? Slett ikke! Den første boken med råd om å spise færre karbohydrater kom på 1800-tallet. Den gang, som nå, var det veien til en slankere og sunnerer kropp.

Gammelt nytt: Franskmannen Jean Brillat-Savarin ga i 1825 ut boken ?Smakens fysiologi? med hovedbudskapet at fedme skyldes et for høyt inntak av karbohydrater.

Les hele artikkelen i Norsk Ukeblad uke 32.

No Comments