05 jul
Det er ikke første gangen Christian Drevon ikke svarer mine spørsmål. Denne gangen postet jeg fire spørsmål men NULL svar.
Ja, ja. Det kan ikke være lett for han. Å stå på en synkende skute…
Ronnie W. Mathisen08) Lavkarbo på NETTET Christian Drevon, Tett på nett
05 jul
Takk for svar. Så studien benytter seg ikke av et karbohydratfattig/fettrikt kosthold men karbohydratfattig/proteinrik kosthold? Når du og VG skal benytte dere av lavkarbo, må dere vite at et lavkarbokosthold ikke inneholder økt mengde proteiner men økt mengde fett. Altså et karbohydratfattig/fettrikt kosthold.
Når jeg vet dette stiller jeg meg svært kritisk til hvordan VG bruker lavkarbo som utrykk for undersøkelsen. VG skriver i sin overskrift: «Ny studie: Lavkarbo farlig for hjertet». Hvordan kan VG gjøre dette når studien viser noe annet?
I tett på nett forstsetter VG i ingressen: «En ny om omfattende svensk studie viser at risikoen for hjerte- og karsykdom økte for de som fulgte et lavkarbokosthold». Er det for å skade begrepet «lavkarbo» eller er det ren uvitenhet?
Jeg vil avslutte med svaret ditt: «Den beviser ikke alene at lavkarbo er farlig. Vennlig hilsen Jøran Hjelmesæth». TAKK!
Les hele nettpraten
Ronnie W. Mathisen06) Lavkarbo i AVIS, 08) Lavkarbo på NETTET Begrepsforvirring, Jøran Hjelmesæth, Tett på nett
Siste kommentarer